"El argumento 'delitos de adultos, pena de adultos' para justificar la baja de la edad de responsabilidad penal presenta varias inconsistencias", afirmó Gil Dominguez.

"La primera es que no existe un parámetro razonable para establecer que es un 'delito de adulto' cuando el código penal no hace ninguna distinción", siguió.

La segunda, afirmó, "es que una aplicación extensiva del argumento derivaría en la eliminación de todo límite de la no punibilidad en la aplicación del derecho penal a niños, niñas y adolescentes en la medida que cometan un 'delito de adulto'".

Por último, Gil Dominguez afirmo que "en el mismo sentido, no debería existir un régimen penal juvenil especial sino que se debería aplicar el régimen penal común".

"Lo que hace falta es que se sancione un régimen penal juvenil acorde a la Constitución que deje atrás el vigente modelo implementado por la dictadura y que se promuevan políticas públicas de prevención y contención de las infancias. Para eso tiene que haber sensibilidad e inversión con sentido social. Esta cuestión requiere un debate serio que no esté sesgado por la emotividad y la ignorancia".