Distintas figuras de la política bonaerense se expresaron sobre el decreto del presidente Milei que modificó el reparto de las regalías de Los Nihuiles, en perjuicio de La Pampa y en favor de Mendoza que percibirá el 100% de los fondos, aunque por ahora la medida quedó suspendida por una decisión de la justicia federal.

Los pronunciamientos ponen el acento en el carácter político y arbitrario de la medida, tendiente a beneficiar a un aliado del oficialismo, como el gobernador mendocino Alfredo Cornejo y castigar políticamente a La Pampa, una provincia de tradición peronista.

El primero en abordar la cuestión fue el ministro de Infraestructura de la provincia, Gabriel Katopodis. “El gobierno de Milei profundiza una política de la competencia y la balcanización entre las provincias”, sostuvo. Y agregó que se necesita “coordinación y cooperación entre las provincias en el marco de un nuevo federalismo que sea inteligente promoviendo una lógica donde el ingreso de dólares apalanque el desarrollo, en lugar de limitarlo y encapsularlo en pocos territorios y pocas manos”.

La referencia al federalismo tiene que ver con que el reparto vigente hasta la semana pasada era fruto de un acuerdo de partes entre ambas provincias, sellado mediante un convenio que databa de 1973. El decreto de la semana pasada, que ya fue judicialmente denunciado por la provincia damnificada, implica una intromisión del gobierno federal por encima de las competencias provinciales.

De hecho, una de las figuras que incorpora la presentación, avalada por el constitucionalista pampeano Andrés Gil Domínguez, es la de “avasallamiento de las autonomías provinciales y del federalismo de concertación”.

La Justicia aceptó el planteo pampeano y frenó la puesta en vigencia del decreto presidencial que lleva la firma de Milei y Luis “Toto” Caputo.Otro de los que se manifestó en solidaridad con La Pampa fue el intendente de Pilar, Federico Achával. “La decisión del Gobierno Nacional sobre Los Nihuiles va en contra del federalismo. Lo que hace hoy la Nación con La Pampa, mañana puede hacerlo con cualquier provincia”, advirtió con preocupación por el riesgoso precedente.“El río Atuel es un río interprovincial. Así lo reconoció la Corte Suprema. Defender el federalismo es defender el derecho de cada provincia a hacer valer sus recursos y los acuerdos que construyó. Argentina necesita más diálogo, lo contrario de las decisiones que profundicen las desigualdades entre provincias”.

Tanto Katopodis como Achával son dos de los que se anotan en la carrera por suceder a Axel Kicillof, uno por el MDF y el otro por el denominado “grupo AFA”, una suerte de federación de intendentes no enrolado en ninguna de las tres tribus mayoritarias del peronismo provincial.